Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80a25r13i30e 81Š34í33p84k60o33v68á 5912842274147

Tenhle pořad byl dobrý proto, že bylo možno pochopit kdo je kdo...z těch šesti aktérů.

0/0
24.3.2017 21:57
Foto

J36u63l62i55e 15K14y84s64e91l73k79o87v81a 6900492418391

Mám názor zcela opačný. Strana, kde stál ministr Pelikán, Šlachta a Ištván předvedla sebevědomý tyátr - centra skutečné MOCI.

Připomněla bych slova Dr Tomana - "Jaký postih čeká státního zástupce nebo soudce, když zbytečně pronásleduje vytipovaného nevinného člověka a zničí mu život ? Je to případ sta starostů z nichž odsouzeno bylo jen 26":

Pád vlády Petra Nečase se jim taky povedl podle bulváru. 300 zakuklenců v noci táhlo na nebezpečnou Janu s beranidlem !

Styďte se hrdinové ! Kdo to financuje ?

0/0
24.3.2017 19:58

L91e25o11n52a 17B36l91a23h13o13v49á 5810979989453

Kdybyste nečerpala informace z bulváru, ale ze seriózních zdrojů, věděla byste, že zásah v bytě Nagyové proběhl standardním způsobem a byl také zdokumentován kamerou a posléze celý průběh policejního zásahu byl zveřejněn v televizi. Tři sta zakuklenců nikde nezasahovalo, podle oficiální informace, po celou dobu (cca rok), kdy policie tuto kauzu šetřila, na ni pracovalo okolo celkem 400 policistů. To je standardní policejní postup, rozkrýt korupční praktiky v nejvyšších patrech politiky je mimořádně těžké, téměř nemožné...

Pokud máte informace o tom, že státní zástupce či soudce zbytečně pronásleduje vytipovaného člověka a máte pro to důkazy, konejte. Bývalý člen ústavněprávního výboru JUDr. Toman, který se jako poslanec v 90. letech na tvorbě příslušných zákonů podílel, by Vám měl umět poradit.

Zaplaťbůh, že ještě stále žijeme v zemi, kde nikdo dopředu nemůže vědět, jak soudní kauza před soudem dopadne, to se vědělo snad jen v politických procesech v 50. letech.

Nedávno v televizi zazněla otázka, proč nejvyšší šéf bezpečnostního úřadu nekonal, když měl informace, co se za Nečase a Nagyové na Úřadu vlády dělo.

Prý o tom informoval premiéra Nečase... :-)

0/0
25.3.2017 7:28
Foto

J83u92l13i66e 14K33y26s58e94l60k20o55v11a 6450502938211

Paní Bláhová, děkuji za reakci na můj názor. Zřejmě máme každá jiné informace a jinak se srovnávají s naším svědomím. Nyní je často udílena dobrá rada - nesouhlasíte ? Konejte !

Na to jsem příliš malý kádr v tom soukolí dobra. Snad i říci svůj názor není vhodné.

0/0
25.3.2017 13:27

L91e38o98n68a 26B60l28a36h70o42v11á 5100459829933

Téma mě zajímá, proto jsem u Jílkové tentokrát vydržela a nelitovala jsem. Souhlasím s autorem, že pravá strana, tedy pánové Pelikán, Ištván a Šlachta, byli pro mě přesvědčivější a důvěryhodnější, než protistrana reprezentovaná pány Blažkem, Koudelkou a Tomanem.

Mírně řečeno mě překvapilo teatrální vystupování poslance ODS a bývalého ministra spravedlnosti Blažka a agresivita smutně proslulého autora textu Klausovy amnestie Koudelky. A Koudelkova demagogická a nepravdivá tvrzení o kabelkách (chudinky) Nagyové. Ve skutečnosti tato dáma v průběhu deseti měsíců dokázala zobchodovat svůj vliv na premiéra Nečase za dary ve výši bezmála deseti milionů. Kdyby šlo jen o kabelky, tak za deset mega by to snad musely být kabelky i celým obchoďákem.

Jak by právník Koudelka a ti, kteří této pitomosti tleskají, hodnotil, kdyby tak postupoval lékař, který by za pouhý rok obdržel od pacientů věcné dary v hodnotě deseti milionů? A jaký je vlastně rozdíl mezi "darem", úplatkem či odměnou za protislužbu?

Překvapila mě i přítomnost advokáta Tomana na místě pro laickou veřejnost. Tento bývalý politik z ODS a člen ústavně právního výboru PS, dnes zastupuje většinou prominenty, např. v roce 2008 obhajoval justiční funkcionáře ve známé kauze tzv. justiční mafie.

+5/−1
24.3.2017 16:39

J73i44ř14í 88P86ř81i37b16y74l 7666155918955

Tento pořad je objektivně posouzeno k ničemu. Proč to ČT dává dál, naprosto nechápu.

+1/0
24.3.2017 16:10
Foto

M79i89r76k61a 19P37a89n68t10l75í66k41o83v40á 2433894251583

... bývalý náměstek nejvyšší zástupkyně Bradáčové, právníkZdeněk Koudelka

Myslím, že jste se zmýlil, byl náměstkem bývalé nejvyšší zástupkyně Renáty Vesecké. Tak to tam bylo řečeno. :-/ Jinak dobré, karma.

+2/0
24.3.2017 16:02

J58i76ř26í 81S66o40c61h16o39r 1642322333121

Lež zůstane lží i kdyby to pánové Ištvan, Šlachta a Pelikán balili sebelíp do vzletných slov.

+2/−6
24.3.2017 16:01

N21o68v31o55s79a64d 49M89i18r92o34s73l68a46v 9568129518929

...vy se na to ještě díváte....

0/0
24.3.2017 15:52





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.