Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57a48r29i45e 63Š92í12p51k89o78v12á 5462332544747

Tenhle pořad byl dobrý proto, že bylo možno pochopit kdo je kdo...z těch šesti aktérů.

0/0
24.3.2017 21:57
Foto

J67u93l93i20e 45K44y65s34e28l52k92o70v67a 6180472328461

Mám názor zcela opačný. Strana, kde stál ministr Pelikán, Šlachta a Ištván předvedla sebevědomý tyátr - centra skutečné MOCI.

Připomněla bych slova Dr Tomana - "Jaký postih čeká státního zástupce nebo soudce, když zbytečně pronásleduje vytipovaného nevinného člověka a zničí mu život ? Je to případ sta starostů z nichž odsouzeno bylo jen 26":

Pád vlády Petra Nečase se jim taky povedl podle bulváru. 300 zakuklenců v noci táhlo na nebezpečnou Janu s beranidlem !

Styďte se hrdinové ! Kdo to financuje ?

0/0
24.3.2017 19:58

L74e30o14n61a 85B14l43a46h73o66v84á 5480969759803

Kdybyste nečerpala informace z bulváru, ale ze seriózních zdrojů, věděla byste, že zásah v bytě Nagyové proběhl standardním způsobem a byl také zdokumentován kamerou a posléze celý průběh policejního zásahu byl zveřejněn v televizi. Tři sta zakuklenců nikde nezasahovalo, podle oficiální informace, po celou dobu (cca rok), kdy policie tuto kauzu šetřila, na ni pracovalo okolo celkem 400 policistů. To je standardní policejní postup, rozkrýt korupční praktiky v nejvyšších patrech politiky je mimořádně těžké, téměř nemožné...

Pokud máte informace o tom, že státní zástupce či soudce zbytečně pronásleduje vytipovaného člověka a máte pro to důkazy, konejte. Bývalý člen ústavněprávního výboru JUDr. Toman, který se jako poslanec v 90. letech na tvorbě příslušných zákonů podílel, by Vám měl umět poradit.

Zaplaťbůh, že ještě stále žijeme v zemi, kde nikdo dopředu nemůže vědět, jak soudní kauza před soudem dopadne, to se vědělo snad jen v politických procesech v 50. letech.

Nedávno v televizi zazněla otázka, proč nejvyšší šéf bezpečnostního úřadu nekonal, když měl informace, co se za Nečase a Nagyové na Úřadu vlády dělo.

Prý o tom informoval premiéra Nečase... :-)

0/0
25.3.2017 7:28
Foto

J89u87l84i33e 58K78y81s96e33l29k75o52v91a 6340922148671

Paní Bláhová, děkuji za reakci na můj názor. Zřejmě máme každá jiné informace a jinak se srovnávají s naším svědomím. Nyní je často udílena dobrá rada - nesouhlasíte ? Konejte !

Na to jsem příliš malý kádr v tom soukolí dobra. Snad i říci svůj názor není vhodné.

0/0
25.3.2017 13:27

L41e37o25n29a 91B87l63a60h56o45v77á 5580269369513

Téma mě zajímá, proto jsem u Jílkové tentokrát vydržela a nelitovala jsem. Souhlasím s autorem, že pravá strana, tedy pánové Pelikán, Ištván a Šlachta, byli pro mě přesvědčivější a důvěryhodnější, než protistrana reprezentovaná pány Blažkem, Koudelkou a Tomanem.

Mírně řečeno mě překvapilo teatrální vystupování poslance ODS a bývalého ministra spravedlnosti Blažka a agresivita smutně proslulého autora textu Klausovy amnestie Koudelky. A Koudelkova demagogická a nepravdivá tvrzení o kabelkách (chudinky) Nagyové. Ve skutečnosti tato dáma v průběhu deseti měsíců dokázala zobchodovat svůj vliv na premiéra Nečase za dary ve výši bezmála deseti milionů. Kdyby šlo jen o kabelky, tak za deset mega by to snad musely být kabelky i celým obchoďákem.

Jak by právník Koudelka a ti, kteří této pitomosti tleskají, hodnotil, kdyby tak postupoval lékař, který by za pouhý rok obdržel od pacientů věcné dary v hodnotě deseti milionů? A jaký je vlastně rozdíl mezi "darem", úplatkem či odměnou za protislužbu?

Překvapila mě i přítomnost advokáta Tomana na místě pro laickou veřejnost. Tento bývalý politik z ODS a člen ústavně právního výboru PS, dnes zastupuje většinou prominenty, např. v roce 2008 obhajoval justiční funkcionáře ve známé kauze tzv. justiční mafie.

+5/−1
24.3.2017 16:39

J70i12ř82í 82P83ř88i52b64y76l 7956835848425

Tento pořad je objektivně posouzeno k ničemu. Proč to ČT dává dál, naprosto nechápu.

+1/0
24.3.2017 16:10
Foto

M21i18r53k69a 98P53a20n80t56l88í12k33o34v76á 2223114321793

... bývalý náměstek nejvyšší zástupkyně Bradáčové, právníkZdeněk Koudelka

Myslím, že jste se zmýlil, byl náměstkem bývalé nejvyšší zástupkyně Renáty Vesecké. Tak to tam bylo řečeno. :-/ Jinak dobré, karma.

+2/0
24.3.2017 16:02

J95i77ř15í 50S19o51c18h25o24r 1752592293451

Lež zůstane lží i kdyby to pánové Ištvan, Šlachta a Pelikán balili sebelíp do vzletných slov.

+2/−6
24.3.2017 16:01

N16o54v52o51s13a75d 77M15i15r55o94s81l10a58v 9588179758519

...vy se na to ještě díváte....

0/0
24.3.2017 15:52



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.